Последние исследования показали, что разбитое сердце и физическая боль от болезней сердца имеют разную природу. Вопреки существующему мнению о том, что мозг одинаково реагирует на эмоциональные потрясения и сигналы от физической боли, и существующему сходству нейрохимических реакций, а также активации опиоидной системы, в механизме обезболивания существуют существенные отличия.
Нейробиологи из Колорадского университета в Боулдере провели томографии мозга группы испытуемых, которые сначала находились под впечатлением от эмоционального расстройства, а потом подвергались физическому дискомфорту. Для этого добровольцам сначала показывали фото людей, с которыми у каждого из них были связаны какие-то неприятные воспоминания — человек с фото в чем-то когда-то отверг участника эксперимента или отказал в важной просьбе. Затем каждый из испытуемых подвергался небольшому ожогу. Эксперимент показал, что хотя существует множество данных о том, что с лечением душевной и физической боли можно бороться одинаково, есть существенной отличии характера протекания реакции в первой и во втором случае.
После чего данные, полученные на ФМРТ, обрабатывались с помощью новейшей методики обработки статистических результатов. Оказалось, что в ходе эксперимента у испытуемого активируются разные нейронные сети в коре головного мозга. К тому же дополнительно выяснилось, что даже нейронный контур в каждом случае был по-разному связан с другими областями человеческого мозга. Совпадения в нейронной активности в каждом из случаев может быть только случайным.
Полученные данные говорят о том, что многие методики лечения реальных болевых ощущений и эмоциональных переживаний нуждаются в корректировке. Скорее всего результат исследования приведет к необходимости разработки новых препаратов для лечения разбитого сердца. К тому же исследования ученых еще раз подтвердили, что в области изучения человеческого мозга есть еще много нераскрытых, и не все полученные данные нейробиологов следует сразу воспринимать, как истину в последней инстанции. Существует большая вероятность того, что многие, казавшиеся раньше незыблемыми результаты в ходе новых исследований и научных изобретений могут быть опровергнуты или потерять свою значимость.
