У мужчин, проходящих хирургическое лечение по поводу локализованного рака предстательной железы, роботическая радикальная протатэктомия (РРП) не давала лучших функциональных результатов, чем лапароскопическая радикальная простатэктомия (ЛРП).
Наблюдая за тем, как РРП становится рутинной операцией наряду с ЛРП при локализованном раке простаты, Виктор Бреге из Университета Осло (Норвегия) и коллеги решили сравнить качество жизни последних 210 пациентов, которым была проведена ЛРП и 210 пациентов, которым была проведена РРП.
В начале исследования, через 3, 12 и 36 месяцев наблюдения пациенты отсылали в Университет Калифорнии заполненные опросники — Лос-Анджелесский простатический индекс и краткую форму Health Survey-12. За 36 месяцев наблюдения ученые увидели, что у 87,9% пациентов после ЛРП И 82,6% пациентов после РРП восстановились функциональные показатели мочеиспускания, а у 57,3% и 61,3% соответственно восстановилась сексуальная функция до предоперационного уровня. В обеих группах нервосберегающие хирургические процедуры предупредили побочное действие на половую жизнь.
Хирургический метод не был связан с мочевыделением или сексуальной функцией через 36 месяцев после операции. Была связь между функцией мочеиспускания и лучшим общим психическим здоровьем.
