Маммография ведет не только к спасению жизней, но и к гипердиагностике

Маммография ведет не только к спасению жизней, но и к гипердиагностике

Регулярное проведение маммографии женщинам старше 50 лет спасает жизни, заявляет группа независимых британских экспертов. Однако такой скрининг имеет и побочные результаты. Обзор исследований показал, что на одну спасенную жизнь приходится примерно три женщины с гипердиагностикой рака. То есть они получают не требующееся лечение против рака, который не угрожал их жизни.

Эксперты были уполномочены Министерством здравоохранения Британии. Они проанализировали 11 исследований, проведенных в Канаде, Швеции, Британии и США. В Британии маммографию обычно предлагают проводить женщинам 50-70 лет каждые три года. Это является частью государственной программы скрининга рака молочной железы.

Ученые сообщили, что британская программа спасает около 1 300 жизней ежегодно, в то время как гипердиагностика случается в 4 000 случаев в год. Под этим следует понимать, что женщины получают лечение от опухолей, которые растут слишком медленно, чтобы поставить их жизнь под угрозу. Это отличается от другой проблемы скрининга – «ложной тревоги», когда вслед за подозрительной маммограммой следует биопсия, которая исключает раковую опухоль. Исследователи исключили «ложные тревоги» из своего анализа.

«Совершенно очевидно, что такой скрининг спасает жизни. Но некоторые раковые опухоли, которые подвергаются лечению после него, никогда бы не причинили никакого вреда и, к сожалению, мы до сих пор не можем сказать, какие из них опасны, а какие – нет», — сказал Харпал Кумар, исполнительный директор Cancer Research.

Ученые установили, что боле 300 000 британских женщин в возрасте 50-52 лет ежегодно получает ненужное лечение – химиотерапию, операцию или радиотерапию против рака, который никогда не был бы диагностирован.

Исследование было опубликовано в журнале Lancet. Многие назвали его «шагом в правильном направлении».

«Благотворительные и официальные противораковые учреждения вводили женщин в заблуждение в течение последних двадцати лет, давая слишком радужную картину преимуществ, — сказала Карстен Йоргенсен, исследователь из Nordic Cochrane Centre в Копенгагене. – Важно, что они начинают хотя бы осознавать, что скрининг приносит и существенный вред».

Оставить комментарий

Пожалуйста, введите Имя

обязательно

Пожалуйста, введите существующий email

обязательно

Пожалуста, напишите сообщение

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок:

Медицина в Смоленске © 2024 Все права защищены.

Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам.
Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. (Правообладателям)

Информация на сайте носит рекомендательный характер. Пожалуйста, посоветуйтесь с лечащим врачом.
Редакция smolmed.ru не осуществляет медицинских консультаций или постановки диагноза.